Если кто вдруг не знает – я страдаю болезненным индивидуализмом. Отчасти это выражается в том, что если кто-то начинает массово превозносить продукт чьей-то творческой деятельности, у меня по этому поводу начинают закрадываться ну очень смутные сомнения. «Массовое безумие распознать труднее всего, – говорил Марк, один из героев моего недописанного романа, канонический мизантроп-красавец с коллекцией старого стрелкового оружия времен обоих Мировых, – ведь как же большинство может заблуждаться? А вместе с тем, оно-то и самое опасное».

От этих тезисов за километр веет снобизмом, я признаю. Вообще, я терпимо отношусь к различным проявлениям коммерческого и неконцептуального искусства и, пусть и стараюсь с таковыми не сталкиваться, если невольно это все-таки получается, утешаю себя тем, что все, так или иначе, можно оценивать с точки зрения получения экспириенса (позитивного или негативного). И все же, есть какие-то вещи, на которые я, увы, вряд ли смогу посмотреть лояльно. Особенно это относится ко всем предметам массового обожания, которыми периодически стихийно заболевает половина знакомцев. Мой же интерес к подобного рода вещам обратно пропорционален их популярности. А бывает и наоборот. Когда две трети отзывов о том или ином произведении резко отрицательные. И, иной раз, в таком случае мне начинает казаться, что обсуждаемый продукт, наверное, стоит хотя бы внимания – если не одобрения. С тем же самым кино у меня так происходило не раз – особенно с патологически непопулярным, которое набирает от силы по три коммента на том же самом ворлдарте, причем во всех сплошь говномешательство.

И, когда я садился смотреть такую, в общем-то противоречивую вещь, как сериал Trinity Blood от не менее противоречивой студии Gonzo, настроен я был, вообще, довольно позитивно. За плечами у меня было кое-какое знание сюжета и бережный сбор артов, ибо визуальная эстетика меня действительно восхищала уже давно. И даже подслушанные по углам едкие замечания на тему копипаста, бредовой задумки в целом, скачкообразного развития сюжетной линии, и, конечно же, нераскрытой темы сисег не поколебали мою решимость ознакомиться с этим шЫдевром.



А вот тут уже начинаются сомнительные авторские трактования, спойлеры, довольно тяжелые картинки.Прежде всего, надо сказать, что основные недостатки, которые обычно вменялись ТриБладу, мне совсем не показались недостатками. Если уж на то пошло, возьму на себя дерзость их оспорить.
. . .

Отчет хорошего полицейского:

– Зритель считает, что все уже было в Hellsing’e, Trigun’e, Chrono Crusade’e и много где еще.
Пора бы уже привыкнуть, что мы живем в то время, когда почти все появляющееся искусство является вторичным. У каждого творческого продукта, в муках рождаемого авторами, уже есть определенный набор аналогов, с которыми его безусловно будут сравнивать. Персонаж, эпизод, фраза – где-то создатель в любом случае попадет в уже существующее. Единственное, пожалуй, что может сделать современный автор – игра с формой. Это значит попытаться небанально показывать банальные вещи. Еще красивее, еще страшнее, еще эффектнее.

– Зритель ожидал боевичка «пра вомпиров», а ему подсунули ТриБлад.
Тут уж ничего не поделаешь. Само слово «вампиры», иногда проскакивающее в отношении метаселан, есть лишь пережиток преисполненного страхами сознания людей, которые быстро причислили зараженных странным вирусом сотоварищей к ночному народу. Отчасти оно и верно, ведь симптоматика вируса – необходимость потреблять кровь (гемоглобин) и прятаться от солнечного света наводит на недвусмысленные аналогии с вампирами каноническими. Да и все другие элементы эстетики соблюдены и присутствуют: старинные замки, леденящая музыка, декаданс и одиночество. Что тут может не нравиться? То, что терране и метаселане все-таки не порубали друг друга в фарш? Ну, если только.

– Зритель думает, что в начале сюжет развивается медленно, а в последние пару серий авторы пытаются впихнуть весь конфликт.
Восприятие потребителя, которому только экшен подавай, всегда вызывало у меня досадливое непонимание – наверное, потому что я очень хорошо отношусь к сюжетам, построенным на одних разговорах, если в них есть смысл, а также обычных повседневных эпизодах. По сравнению с тем же Gonzo'вским Peace Maker’ом, который я хвалил парой постов выше, ТриБлад еще дико динамичен. Даже стандартное разрешение конфликта мирового масштаба в пять минут тут показано достаточно органично. Разве что, быть может, флешбеки Абеля и развенчание Розенкройца я бы растянул на пару серий, но нет так нет.

– Зритель думает, что без изучения матчасти ничего не поймешь.
Вопросы, конечно, остаются. Но сложнее назвать аниме, где этого не происходит. В любом случае, у зрителя остается выбор: довольствоваться продемонстрированной историей, изложенной в общем-то, вполне достойно, или пытаться восстановить всю картину, отыскав полный сериальный бэкграунд.

– Зрителю не нравится объемный цветник бишоненов.
Не беспокойтесь, хоть с каждого мужского персонажа ТриБлада можно картину рисовать, яойных намеков за ними замечено не было. Яойщиков, в свою очередь, тоже призываю не печалиться – когда вас это останавливало?

– Зрителю не нравится ОСТ, рисовка, эстетика и т.д.
Тут я могу заявить прямо, что это критика ради критики. Мало того, что на лицо все на редкость хороши, так еще какая там прорисовка костюмов, а задних планов, а вообще мира. Даже «летающие фиговины от Гонзо» (с) мне картину не испортили – должно же что-то напоминать о том, что застрявшие во времени мирки терран и метаселан, на самом деле, лишь полупервобытная цивилизация на останках былой предапокалиптической роскоши.
Опенинг от Buck-Tick настолько себя оправдывает, что под него даже скромная нарезка из первых серий смотрится вполне приятно.


. . .

И неожиданный финал.Отчет плохого полицейского:

А теперь – тададатааам – открываю карты: мне все равно не понравилось. Модель, красиво расписанная в начале поста, дала сбой. В итоге, я – плюс один к заурядному зудению критиков. Я – еще один мимокрокодивший потребитель. Просто на деле не все то, что нам не нравится, должно быть однозначно плохим.

ТриБлад – вот честно – со всех сторон великолепен. Но при этом совершенно бездушен.

Так самые профессиональные рисунки остаются лишь академической мазней, фотографии – рекламными проспектами, мелодии – набором нот. Нет, правда, на экране творился самый настоящий ангст: умирал ли граф на руках у Эстер, а та шептала ему сладкие слова забвения, или юный Ион ползал по клетке весь в своей крови, раздираемый желаниями защитить любимого человека или лишить его жизни, но... никакой отдачи, ноль, ничто – ни единый фибр не шелохнулся внутри, а это весьма странно для любителя всплакнуть над каким-нибудь трагичным моментом.

Даже в самом паршивом сериале может обнаружиться нечто неповторимое, частичка чего-то подлинного, а в самом прекрасном и отшлифованном может не обнаружиться ничего, как доказал нам ТриБлад.

Справедливости ради замечу, что на мой скромный взгляд, такой ТБ – это именно фейл экранизации, при всем при том, что сама история, вообще, хороша. По крайней мере, создатель Йошида Сунао оставил много ниточек, ведущих к занятным задумкам, которые при такой подаче в большинстве своем сыграли, увы, вхолостую. Дитрих, Исаак – настолько типажные злодеи, что первоначальным интересом к ТриБладу я обязан только им. Противостоящая сторона почти также шикарна: Трес – колоритный механический мальчонка с пистолетами, Леон – харизматичнейшая небритая сволочь, Хьюг – романтический мрачный паладин, а уж сам Абель Найтроуд – вообще благодатнейший материал для интерпретаций. В общем, было с чем работать. Правда, под самый конец просмотра одна фраза Каина все-таки почти растопила мое ледяное сердце. Отчего-то все вечно цитируют другие, утопически-несуразные – про то что все равны и должны жить в мире, а эту забывают:

«Я создание, которое ни в чем не нуждается – и поэтому желает всего».

За нее я простил ТриБладу действительно многое, но все, сожалею, не вышло.



В общем, я еще немного погрущу над тем, как могло бы шикарно выйти, если бы не… и пойду читать-смотреть нечто более содержательное.